2011年3月，剛從英國回台灣的我，先是想以在台灣駐村的心情，展開一個以台灣社會為背景的創作

。一開始，我想要延續我一直以來的興趣：城市中外來性(foreignness)與語言、文化隔閡等議題，但

與以往不同的是，在台灣，我不再是外來者(outsider)，不再只能以觀察者的角度冷眼旁邊，把自己

置身事外，原本的創作模式在這裡似乎不受用了。相對的，身為局內人(insider)反而多了一份社會責

任感。

我開始對於疲勞轟炸式的新聞媒體，以及對我來說無法認同的價值觀開始有了興趣，像是：老婆們為

什麼要防著’小三’，而老公不用？為什麼考上台大電機或醫科會上報紙新聞？兩性平等的議題重要還

是數學與修辭？女生是不是都應該打扮漂亮、喜歡逛街並且不會用3C產品，而男生都應該愛打電動

？攝影師都是男生？外國人應該是怎樣？有錢人又應該是怎樣？世界被劃分成了好幾個區塊，而在

該區塊的人則全部被同化了，忽略了每個人獨特的主體性。接著，我又想到當初在打包回台灣的時候

遇到的問題：底片在曝光以後，重量是否有改變？而影像中拍攝的人物或物品，是否又影響到該底片

的重量？於是，我結合了這兩件事，開始了我的’人口普查’。

在兩個月內，我在台北的各個角落，詢問來來往往的路人，是否願意參與這個計畫，並填寫簡單的

問卷，我把所拍的超過600張的照片，做了交叉分析，分成了八類：台灣男性及女性、歐美及台灣籍

人士、月薪超過五萬元的白領階級以及低於五萬的藍領階級，就讀於台灣大學的學生以及非就讀或畢

業於台灣大學的學生，每個分類各一百人並測量其重量，來比較其輕重，來驗證我將上述價值觀的假

設是否成立。

在作品中，觀眾是看不到底片上的影像的，成堆的底片像是山一般的堆疊出不同的樣貌，一張張的底

片就象徵著被同化的人們，失去了主體性但卻描繪出城市的輪廓，而在白色背景中堆起來黑色的山丘

，形成了像中國水墨般的捲軸畫，同時又好像西方統計學中的長條圖或是折線圖。搭配著我所收集與

該議題相關的新聞剪報及畫面，我在這裡不想下結論，只想引領觀者去思考。

在拍攝的過程中，除了原本的創作目的外，我彷彿真的做了一趟人口普查，也以社會研究方法的角度

，慢慢地發現了一些人的行為模式，像是什麼樣的人會比較樂意讓你拍攝，什麼樣的年齡層或族群通

常或默默離去，哪些地點的人成功率會較高等等。謝謝這些曾經在台北東區、信義區、西門町、公館

、師大周邊、台大、臺北市立美術館以及各大企業行號，願意幫助我，參與此人口普查的人。